Som vi spådde, går ContentCal ned i slutten av mars 2024. Så. hvis du er på jakt etter en ny plattform for administrasjon av sosiale medier, har du kommet til rett sted.
Selv om det er mange ContentCal-alternativer der ute, er det bare noen få som er verdt å vurdere.
Her er de.
1. ContentCal-alternativer: Buffer
Antall anmeldelser på G2: 857
Gjennomsnittlig poengsum: 4.5
Buffer har eksistert i mer enn 10 år nå og er rangert som en av de beste programvareplattformene for sosiale medier der ute, foran VC-støttet Hootsuite eller Sprout Social.
Buffer har vokst jevnt og trutt, organisk, uten noen investering fra VC-fond. Det har ikke kastet penger i veggen for å vokse raskt. Det har aldri måttet gi en enhjørninglignende avkastning på investeringen til krevende investorer. Dette er grunnen til at Agorapulses priser alltid har vært rimelige. Enda viktigere, kundestøtte har alltid vært en toppprioritet: Du vil motta fantastisk støtte og oppmerksomhet fra Buffer kundesuksessteam.
Hvem er Buffer for?
Buffer er perfekt for ledere av sosiale medier og markedsførere som jobber for mellomstore bedrifter. De som trenger alle funksjonene til en alt-i-ett plattform for administrasjon av sosiale medier – publisering, innboksengasjement, avansert rapportering og ROI-rapportering* – til et rimelig budsjett.
*Ja, Buffer er det eneste verktøyet for administrasjon av sosiale medier som gir avansert rapportering om inntekter, potensielle salg og trafikk du genererer fra sosiale medier.
Fordeler og ulemper med å bruke Buffer
Fordeler
- Tilpassede rapporteringsalternativer til en rimelig pris
- Delte kalendere spesielt utviklet for å hjelpe byråer med å jobbe med interne team og eksterne kunder
- Den beste sosiale innboksen på markedet: Buffer oppfant den sosiale innboksen i 2014, så kopierte alle dem.
- En omfattende innholdskalender, komplett med smarte filtre, forskjellige visninger og redigeringsalternativer for endringer i siste liten
- Avanserte samarbeidsfunksjoner, som innebygde tilbakemeldinger og godkjenningsprosesser
- Tilgang til funksjonen Social ROI. Med denne funksjonen vil du kunne måle trafikken, konverteringene og inntektene innholdet ditt genererer. Buffer er ditt beste (og eneste) valg hvis du vil bevise forretningseffekten av innholdet på sosiale medier du har jobbet så hardt for å lage og publisere.
Ulemper
Buffer passer ikke bra hvis du er en soloprenør eller en liten bedrift med helt grunnleggende behov for administrasjon av sosiale medier. Det er sannsynligvis heller ikke det beste alternativet for veldig store bedrifter som trenger å gå gjennom en grundig RFP-prosess for å velge sin neste programvareleverandør. Hvis dette er deg, bør du kanskje vurdere en annen administrasjonsplattform for sosiale medier, som Sprout Social eller Brandwatch (tidligere Falcon).
Hvor mye koster Buffer?
Buffer-priser starter på $49 per bruker, per måned. For å støtte forretningsvekst lar Buffer deg kjøpe flere brukere eller profiler uten å gå opp til neste prisnivå.
Du betaler kun for det du trenger med Buffer.
De tilbyr også en gratis plan hvis du vil oppleve produktet uten tidsbegrensninger til en gratis prøveversjon.
Kontakt teamet for en gratis demo og se førstehånds hvordan Buffer kan jobbe med virksomheten din.
2. ContentCal-alternativer: Sprout Social
Antall anmeldelser på G2: 2.113
Gjennomsnittlig poengsum: 4,3/5
Sprout Social er det raskest voksende verktøyet for administrasjon av sosiale medier på det amerikanske markedet.
Det har samlet inn over 250 millioner dollar og har vært notert på Nasdaq siden 2019. Det er en tungvekter i administrasjonsområdet for sosiale medier.
En av de største fordelene som denne stillingen har gitt Sprout Social er store team og ubegrensede budsjetter for å bygge nye funksjoner og forbedre programvaren.
Men den største ulempen denne posisjonen har gitt dem er høye priser.
For å tilfredsstille sine investorer er Sprout Socials prising veldig, veldig høy. De fleste bedrifter er ikke klare til å bruke mer enn $1000 i måneden på sine behov for administrasjon av sosiale medier. Når vi ser på Sprout Socials siste beregninger, er dette i gjennomsnitt hva de belaster nye kunder.
Vi har konkurrert med Sprout Social i over 10 år og har mye respekt for det de har bygget: Det er virkelig bemerkelsesverdig.
Vi vet imidlertid også at Sprout Social ikke passer perfekt for alle. Mange potensielle kunder velger Buffer i stedet for Sprout Social. Vi ser mange bedrifter bytte til Buffer etter en skuffende opplevelse med Sprout Social.
Hvem er Sprout Social for?
I likhet med Brandwatch (som kommer opp neste gang), passer Sprout Social bedre for store bedrifter. De andre ContentCal-alternativene i denne artikkelen, inkludert Buffer, er bedre for mellomstore bedrifter.
Sprout Social er et godt alternativ å vurdere hvis du har et stort budsjett og bryr deg mer om å ha en omfattende administrasjonspakke for sosiale medier enn om å få best valuta for pengene.
Sprout Social er ideell for selskaper med flere team og en stor tilstedeværelse på sosiale medier. Det er også bedre for selskaper basert i Nord-Amerika, siden det er vanskeligere å oppnå GDPR-overholdelse med en leverandør basert utenfor USA.
Fordeler og ulemper med å bruke Sprout Social
Fordeler
- Avanserte tilleggsprogrammer for sosial lytting
- Muligheten til å administrere anmeldelsessider som Yelp, Glassdoor og Tripadvisor
Ulemper
- Du må betale for støtte. Hvis du ikke betaler Sprout Social mellom $1000-1500 per måned, vil du bli klassifisert som “nok en liten klient” og vil derfor ikke få den støtten du trenger.
- Sprout Social passer ikke hvis virksomheten din er basert i Europa, da dataene deres er vert i USA, noe som vil føre til overholdelsesproblemer med personvernlover og GDPR.
Hvor mye koster Sprout Social?
Sprout Social-priser starter på $249 per måned, men for dette får du bare fem profiler. Hvis du vil utvide teamet ditt og legge til flere brukere, må du betale over $199 per ekstra bruker.
3. ContentCal-alternativer: Brandwatch (tidligere Falcon)
Antall anmeldelser på G2: 734
Gjennomsnittlig poengsum: 4,1/5
Falcon var et uavhengig programvareselskap for sosiale medier frem til det ble kjøpt av Cision i 2019 og deretter fusjonert med Brandwatch. Du leker definitivt på den store bedriftslekeplassen med disse gutta.
Dette kan være grunnen til at deres G2-poengsum på 4.1 er den laveste av alle plattformene for administrasjon av sosiale medier som er nevnt i denne artikkelen. Store selskaper pleier ikke å tilby nivået av kundeservice og innovasjon som mindre, mer smidige virksomheter, som Buffer, kan tilby.
Likevel er Brandwatch en betydelig aktør på det europeiske markedet. Hvis du er basert i Europa og har rikelig med budsjett for administrasjonsverktøy for sosiale medier, bør du vurdere å sjekke ut Brandwatch.
Hvem er Brandwatch for?
Brandwatch er ideell for store selskaper med flere team og en storstilt sosial tilstedeværelse.
Fordeler
- Hvis virksomheten din er basert i Europa og du bryr deg om GDPR-overholdelse, er Brandwatch en bedre løsning å se nærmere på kontra Sprout Social.
Ulemper
- Det er veldig dyrt.
- Falcon/Brandwatch har den dårligste G2-poengsummen av alle verktøyene for administrasjon av sosiale medier i denne artikkelen. Dette er definitivt bekymringsfullt.
Hvor mye koster Brandwatch?
For å finne ut hvor mye en plan med Brandwatch vil koste deg hver måned, må du bestille et møte med en selger.
Men vi vet at tidligere pleide planene å starte fra rundt $800 per måned. Brandwatch blir sett på som et kostbart ContentCal-alternativ. Den er ikke designet for små bedrifter.
4. ContentCal-alternativer: HeyOrca
Antall anmeldelser på G2: 236
Gjennomsnittlig poengsum: 4.7
HeyOrca er et anstendig alternativ til ContentCal: Det er en visuell innholdskalender med innebygde samarbeidsprosesser som effektiviserer utviklingen og godkjenningen av innhold i sosiale medier.
Hvem er HeyOrca for?
HeyOrca er et godt valg for byråer som trenger å samarbeide om innholdsskaping med sine kunder. Faktisk var HeyOrca spesialbygd, spesielt for byråer. Det er også bra for store team der innholdsskaping og godkjenning sitter i forskjellige avdelinger, eller med forskjellige teammedlemmer.
Fordeler og ulemper med å bruke HeyOrca
Fordeler
- HeyOrca beskriver seg selv som “#1 sosiale mediekalender for sosiale markedsføringsbyråer”, og den gjør dette bra.
- Den kommer med ubegrensede brukere. Dette er en godbit hvis du har mange brukere og ikke vil betale mer per sete.
Ulemper
- HeyOrca er et alt-i-ett-verktøy. Hvis du trenger mer enn en innholdskalender for å lage, publisere og rapportere på sosiale medier, ikke gå med HeyOrca. De har ingen innboks eller funksjoner for sosial lytting og rapportering.
Hvor mye koster HeyOrca?
Fra $35 for hver kalender, per måned, kan du se hvorfor prisene deres er et attraktivt alternativ for byråer.
5. ContentCal-alternativer: Kontentino
Antall anmeldelser på G2: 110
Gjennomsnittlig poengsum: 4,8/5
Kontentino ble opprinnelig bygget som et internt verktøy og designet for å strømlinjeforme innholdsarbeidsflyter for et av de beste markedsføringsbyråene for sosiale medier i Slovakia.
Nå er Kontentino en plattform for administrasjon av sosiale medier som hjelper samarbeid mellom sosiale medieteam og byråer, og deres kunder og kolleger fra hele verden.
Hvem er Kontentino for?
Kontentino er det billigste ContentCal-alternativet i denne artikkelen. Så det er verdt å vurdere om det er viktigere å holde kostnadene lave enn å ha et brukervennlig administrasjonsverktøy for sosiale medier, med avanserte funksjoner som kan hjelpe deg med å øke tilstedeværelsen på sosiale medier samtidig som du gjør livet ditt enklere.
Ikke forvent kvaliteten som en avansert bedriftsløsning, som Brandwatch eller Sprout Social, kan tilby deg. Eller de flotte rapporteringsfunksjonene som Buffer gir deg. Du vil bare ha tilgang til et funksjonelt administrasjonsverktøy for sosiale medier.
Fordeler og ulemper med å bruke Kontentino
Fordeler
Det er rimelig. Hvis du er en liten bedrift eller har budsjettbegrensninger, er Kontentino en løsning å vurdere.
Ulemper
Kontentino vil ikke være alt-i-ett-verktøyet av høy kvalitet du kanskje trenger for å administrere din tilstedeværelse på sosiale medier eller hjelpe kundene dine med deres. Det er et rimelig verktøy, og med rimelighet følger begrensninger, spesielt hvis behovene dine er litt mer avanserte.
Hvor mye koster Kontentino?
Prisene starter på $44 per måned, men det inkluderer bare tre brukere.
Kontentino vs Buffer: Hvilken er best?
Hva vi har lært om ContentCal-alternativer
Med ContentCal-solnedgang i slutten av mars 2024, leter mange brukere etter et ContentCal-alternativ. Hvis du er en av dem, husk å se på fordeler, ulemper og budsjetter for alle tilgjengelige verktøy for administrasjon av sosiale medier. Tross alt vil ingen løsning passe perfekt alles behov.
Hvis du etter å ha lest dette fortsatt trenger mer informasjon før du er klar til å forplikte deg til et ContentCal-alternativ, hvorfor ikke lære mer om hva du skal se etter i et administrasjonsverktøy for sosiale medier? Bestill en avtale med vårt prisbelønte kundestøtteteam for å finne ut hvordan Buffer kan møte dine behov for administrasjon av sosiale medier. Det vil være en plan som fungerer for deg.
